主页历史故事野史故事
文章内容页

张闻天为何用“‘左’得发狂右得可耻”评价张国焘?

故事屋 | 发表于2017-09-13 | 作者:严六 | 来源:网络 | 被阅读
导读:张闻天概括张国焘犯错误的特点是:“时而‘左’得发狂,时而‘右’得可耻”。徐向前评论说:“张国焘是个老机会主义者,没有一定的原则,没有一定的方向。办起事来,忽‘左

在军队方面,张国焘的唯成分论搞得更厉害,致使四方面军中的知识分子少而又少,工农分子几乎占了四方面军的全部。徐向前曾统计过,四方面军除总部保留了张国焘、陈昌浩、曾中生(后被杀)、傅钟、李特、黄超、余笃山、朱光、张琴秋(陈昌浩原夫人)等屈指可数的知识分子外,军级以下干部几乎是清一色的工农分子。

张国焘在军中不仅排斥已有的知识分子,还特别防备工农分子转化为新知识分子。他不愿让工农分子识字、学文化,提出“不识字的兵就是好兵”的荒谬口号。这无疑是在搞“愚军政策”。以致在四方面军中形成一种普遍心理:既轻视学文化,觉得没文化也可以打胜仗;又怕学文化,怕一有知识会沾上知识分子嫌疑而被清洗、杀害。结果在三大主力红军中,四方面军中文盲最多,一些师团级干部竟不识几个字,连作战命令也不会写。这给四方面军军政素质的提高造成了严重障碍。

张国焘这样做,除因政治上极左外,还有个人目的:他想在军中建立个人的军阀式统治,他想学曾国藩,把部队搞成只服从他一个人的“张家军”。

知识分子是对他实现这一目的最不利的一群人。张国焘知道,知识分子有头脑,会独立思考,不易摆布;而工农分子思考力较弱,易盲从,好摆布。所以,他便把知识分子弄得越少越好,使工农分子离文化越远越好。曾在鄂豫皖苏区与张国焘共过事的成仿吾深知张国焘的心机,曾评论说:“因为这些知识分子干部有文化,有能力,有斗争经历和经验,不易为张国焘蒙蔽和支配。”(成仿吾《记叛徒张国焘》,北京出版社1985年版)

按说,张国焘本人也是知识分子,还是名校北京大学的学生,他的家庭更是世代诗书之家,但他为什么对知识分子这么仇视和冷酷呢?知识分子不好摆布当然是原因之一,更重要的恐怕还因为他是共产国际和王明路线的坚定追随者。在阶级分析问题上,他又是个极端主义者。此外,张国焘性格偏狭、顽固、乖张、跋扈、冷酷、睚眦必报,也是原因之一。

滥杀造成了“红军与群众的恶劣关系”

在革命队伍内部,张国焘对待知识分子是排斥和敌视,对社会上的知识分子就更是敌视和妄加杀戮。

猜您喜欢的故事