主页历史故事野史故事
文章内容页

张闻天为何用“‘左’得发狂右得可耻”评价张国焘?

故事屋 | 发表于2017-09-13 | 作者:严六 | 来源:网络 | 被阅读
导读:张闻天概括张国焘犯错误的特点是:“时而‘左’得发狂,时而‘右’得可耻”。徐向前评论说:“张国焘是个老机会主义者,没有一定的原则,没有一定的方向。办起事来,忽‘左

“四个必然”是什么呢?即“知识分子必然出身富农地主,富农地主必然是国民党,国民党必然是反革命,反革命必然要杀”。(成仿吾《记叛徒张国焘》,北京出版社1985年版)这是张国焘为杀害知识分子和出身不好的将士提出的歪理。如此荒谬的逻辑,在张国焘的威势下却畅行无阻。

黎时中是红四方面军的一员战将,参加红军前曾在四川宣汉县政府当过学监,张国焘便据此认为黎是反革命。黎时中质问捕人者“证据何在”,回答是:“你混进红军前当过国民党政府的学监,是宣汉有名的臭知识分子。知识分子哪个不是地主富农的崽子?地富哪个不是反革命?反革命就必须杀掉,所以你这个知识分子就应该杀掉!”结果黎就被杀掉了。(何福圣口述、罗学蓬撰文《贴身侍卫的回忆:红黑黄白张国焘》)

张国焘的这两个发明,既是歪理邪说又是政策行动,就像两把刀子,使鄂豫皖和川陕苏区不知多少革命知识分子饱受打击,人头落地。

张国焘杀知识分子,先从大知识分子杀起。谁上过大学,谁留过洋,是要先杀掉的,因为知识越多越反动。尔后,再杀学历低的小知识分子和只上过一点私塾的土知识分子。有两个典型例子,可以看出张国焘对知识分子、读书人的戒心和杀心。

一是四方面军总部参谋徐深吉差点被杀。一次,张国焘跟几位参谋闲聊,谈到农民推磨的力学原理。徐深吉插了一句话,提到牛顿定律。张国焘马上瞪圆了眼睛说:“啊,徐深吉,你了不起啊,你很有知识,大知识分子呐,居然知道牛顿。”徐深吉见他说自己是大知识分子,吓坏了,好几天睡不好觉。后来因陈昌浩说情,才免遭厄运。

二是团长秦基伟差点被杀。一次,秦基伟到参谋处领东西打了个领条,字写得还可以,被张国焘看见了,他顿生疑窦:“我看秦基伟能说会道,还能给参谋处写领条,像个知识分子。”于是,便找秦基伟谈话考察,谈话后撤了秦的团长职务,调到总部参谋处当普通参谋。多年后,秦基伟与徐深吉谈到了这件事,说:“我才读了一年私塾,算什么知识分子呀?退一步说,就算是知识分子,那该重用呀,怎么反而撤职呢?”看来秦基伟只按常理想问题,完全不了解张国焘的心思。徐深吉在总部工作,是了解张国焘的,他对秦基伟说:“其实那时候知识分子与反革命差不多就是同义词”,“你没被砍掉脑袋算是天大的造化!”(楚春秋《秦基伟》,解放军文艺出版社1997年版)

猜您喜欢的故事