历史记载的种种，都无时无刻不向我们昭示着刘贺是个彻头彻尾的昏君，然而事实真是如此吗？前几日，海昏侯墓的发掘，刘贺身为西汉皇室成员经历了王、帝、侯的起伏跌宕，而随着发掘工作的进一步展开，海昏侯刘贺的鲜为人知的一面也展现在人面前。
史书的记载让我们都认为刘贺是个昏君，因为他的“行淫乱”、“不学无术”、“无悲哀之心”等罪行，笔笔在案。而在海昏侯墓发现的孔子屏风，却推翻了刘贺不守礼法的罪名，在墓中还发现了墓主的会客厅，发现刘贺是个崇儒之人。而整套乐器，大量竹简、木牍的发现显示出，刘贺受过良好教育，《汉书》上也有关于他“簪笔持牍”形象的描述。
此前也有不少史学家为刘贺正名，刘贺的一生有很多疑问，当时的朝政实际上是由霍光掌权的，因而学者推测，刘贺被废黜很可能是触犯了霍光掌权的利益。在废黜刘贺前，霍光先与“所亲故吏大司农”田延年达成了共识，并“阴与车骑将军张安世图计”。而后召集群臣。其结果是，群臣“莫敢发言，但唯唯而已”。史载，“议者皆叩头，曰：‘万姓之命在于将军，唯大将军令。’”于是议决废帝，百官同赴长乐宫，请皇太后废帝。霍光“乃即持其手，解脱其玺组，奉上太后，扶王下殿，出金马门，群臣随送”。至此，刘贺遂被废黜。
可以看出，霍光的权力是很大的，他甚至可以和皇帝的权力相抗衡。而《汉书》多言昌邑王贺以行淫乱见废，实则昌邑王贺见废之原因，是其与霍光之权利斗争“。可见，历史的真相或许并不如我们所认知的那样。