盘古之争

当年下半年，为配合“盘古圣地”的宣传，泌阳县文化局原副局长张正、泌阳县史志办副主任王瑜廷编辑出版了《盘古神话》，记述了泌阳的盘古山名胜古迹、盘古庙会、地方风俗及盘古故事。

闹上法庭

2006年8月，国际神话学学术研讨会在泌阳县举行。会上，泌阳方面给每位参会人员发了四本书，介绍该县的民间盘古文化，其中包括《盘古神话》一书。

翻看《盘古神话》一书后，与会人员、桐柏县文联马卉欣发现这本书和自己编的《盘古之神》的内容高度一致。

1993年8月，马卉欣曾出版《盘古之神》一书，较为系统地记录了中原盘古神话及神话群、盘古神话的源流等。该书在每篇文章后，均注明了讲述人、时间、地点和搜集整理人。让马卉欣不解的是，《盘古之神》里的故事流传地都在桐柏县，在《盘古神话》里流传地则变成了泌阳，故事记录人的名字也由马卉欣变成了其他人。

2007年6月，马卉欣以著作权被侵犯为由，将《盘古神话》的作者张正、王瑜廷及出版单位中州古籍出版社、印刷单位南阳寰宇印务有限责任公司起诉至南阳市中级法院，要求四被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失35万元。

2008年1月6日，南阳市中级法院做出一审判决，判决书称，对于民间文学艺术作品发掘、整理和研究的成果，一经发表，就可视为一般文学作品，按一般文学作品保护其著作权。法院判决张正、王瑜廷等四被告停止出版、印刷、销售《盘古神话》，并在省级报纸上公开向马卉欣赔礼道歉。张正、王瑜廷赔偿马卉欣经济损失5万元，中州古籍出版社、南阳寰宇印务有限责任公司承担连带赔偿责任。

收到判决书后，张正、王瑜廷等提出上诉。8月6日，省高级法院审理了这起案件，但未判决。

提起这场官司，王瑜廷说，《盘古神话》引用了《盘古之神》的部分内容，但马卉欣并不具备诉讼资格。

著作权法保护的作品，应具有独创性，即融入了作者的创造性劳动，体现了作者独特的艺术风格。盘古神话是在泌阳地区流传久远的民间故事，经过千百年口口相传传承下来，不存在版权之说，任何人都可以进行整理、再创作，即使内容完全一样，也不是剽窃。