宋教仁是谁，想来大家应该有一点印象。在高中的近现代历史一篇中，曾经明确提过，中国“宪政之父”宋教仁的遇刺身亡，最终成为了革命党人二次革命的导火索，引发了南北冲突。而为什么宋教仁会引发二次革命呢？一是因为宋教仁当时在国民党的实际地位不低，二是因为当时许多人都认为是袁世凯刺杀了宋教仁。
其实如果一一列举的话，与宋教仁有矛盾，并且有意向刺杀宋教仁的人还不算少。但是偏偏袁世凯成为其中嫌疑最大的一个，就是因为许多证据都表明了袁世凯有重大嫌疑。
《国父年谱》中，记载了一段京师警察总监王治馨与张继说的对话。
“”洪述祖南行之先，见总统（按：指袁世凯）一次，说现在国事艰难，总统种种为难，不过二三人反对所致，如能设法剪除，岂不甚好。“袁笑曰：”一面捣乱尚不了，况两面捣乱乎？“话止如此。宋这初被难后，洪自南来，又见总统一次。总统问及遁初究系何人加害。洪曰：”这还是我们的人，替总统出力者。“袁有不豫色。洪见袁颜色不对，出总统府，即到内务部告假，赴天津养病。”
从这段复述的袁世凯与洪述祖之间的对话，就已经看出了袁世凯与宋教仁的不对付，并且的确有心想要给宋教仁一个好看。
宋教仁死后，警察追查，最后牵连出了一大批涉案之人。其中主要凶手为失业军人武士英，还有就是中华国民共进会的会长和江苏驻沪巡查长头衔的青帮大佬应桂馨、内务府秘书洪述祖、内阁总理赵秉钧等人。武士英被捕后，先是供出受应桂馨的指使。但是到了法庭上的时候，却又表明一切都是自己所为。最重要的是，没多久就暴死在狱中。
而应桂馨在出狱之后，原本想要坐火车北上，去找袁世凯的。但是在火车上遭遇刺杀，同样身亡。
再来就是赵秉钧辞去总理后不久，便在家中暴死。自此，大部分涉案人员都已经一一身亡。而其中特别是武士英—应桂馨—袁世凯之间的联系，更是明确的指向袁世凯。加之同样牵连在内的洪述祖，也是袁世凯的手下。几方相加，袁世凯的嫌疑绝对是最大的。
除了说袁世凯是幕后主使之外，一些学者还提出了另一个观点。意思就是袁世凯，实际上并没有想要将宋教仁杀死，只是想要给 他一个教训。哪知道他的手下，自作主张，将宋教仁杀害。
对于宋教仁的遇刺身亡，跟随袁世凯多年的机要秘书张一麟曾经说过这样的话：“宋案之始，洪述祖自告奋勇谓能毁之。袁以为毁其名而已，洪即唆使武刺宋以索巨金，遂酿巨祸。袁亦无以自白。小人之不可与谋也，如是。”也就是说，袁世凯最开始认为，洪述祖所说的毁宋，是毁掉宋教仁的声誉，所以袁世凯放手让洪述祖去办这件事情。哪里知道，洪述祖的意思是将宋教仁是杀掉。于是乌龙之下，便有了宋教仁的英年早逝。
宋教仁临去世之前，留下遗嘱：“一、所有在南京、北京及东京寄存之书籍，悉捐入南京图书馆；二、我本寒家，老母尚在，如我死后，请克强与公及诸故人为我照料；三、诸公皆当勉力进行，勿以我为念，而放弃责任心。我为调和南北事费尽心力，造谣者及一班人民不知原委，每多误解，我受痛苦也是应当，死亦何悔？”