除了委座，其他长官很少被叫“座”
如今大众对国军部队中的称呼还有这么个印象，那就是军长不叫军长，而叫军座；师长不称师长，称师座。在老电影《南征北战》中，国民党的张军长麾下的参谋就以“军座”称呼长官，此后但凡涉及国民党时代的影视作品中，什么委座、总座、军座、师座、团座、局座、处座??层出不穷。当下不少民国将领的粉丝们也很喜欢用“座”来称呼自己的偶像。在百度百科输入“军座”，词条显示的解释是“在国民党的部队中，各级人员都有着严格的官职称谓甚至是尊称”。我不知道这个词条的依据到底是什么？
先从这个“座”字来看。“座”是敬辞，取宝座之意，可以是下级对上级的尊称，也可能是对没有隶属关系的人的敬辞，所以今天粉丝对偶像称“座”倒也没什么问题。但若是将“座”视为国军的专利，那可就大错特错了。从正式军职来说，在国民革命军中没有“某座”这个职务，有的只是和解放军一样的军长、师长、团长等。有人会问，是不是在当年的国军中，下级对上级有这样约定俗成的习惯呢？据笔者所知是没有的。首先，在民国将领的书信或回忆录中，称长官为“座”的情况不多。其次，在我寻访抗战老兵的过程中，常与他们聊到当年的长官，老兵们都是说“我们师长”“我们军长”，从没有听到有人说“我们师座”“我们军座”的。
当然，“座”这种称呼在民国军队中的确存在，例如解放军的将军陈锐霆就曾称呼在莱芜战役中被俘的国军将领李仙洲为“军座”，这显然只是一种表示尊敬的称呼，用或不用完全看个人习惯。其性质与北洋军阀头目之间喜欢称“帅”，民国老百姓叫军人“老总”一样。其实翻开民国第一手史料（书信、日记、电报等），见得最多的“座”恰恰不是军座、师座、团座，而是“委座”与“钧座”。先说“委座”，这个称呼在抗战期间出现得较为频繁。举两个例子，一例是南昌会战期间，薛岳发给陈诚的电报中提到“现迭奉委座电令”之语。另一例出自戴安澜日记，有一次他在缅甸迷了路，见到有车驶来以为是当地英军，便将车拦下。戴安澜上前用英语问路，结果车中下来一位国军同僚，见面就说：“老戴，你发什么疯？此乃委座乘车也。”两个例子的不同之处在于，薛岳发的属于正规的电文，戴安澜日记中的场景则属于生活日常，两处皆出现“委座”称呼，可见是国军将领对蒋介石比较普遍的尊称。顾名思义，这个称谓是根据委员长一职而来，在抗战胜利后就不适用了。