上海首例贞操权案：“被小三”女孩在抗争

直到此时，陈晶才得知李苍青早在2013年1月份就结婚了，妻子名叫张洁。此前，他离过一次婚。因为新妻子张洁在国外工作，他独守空房，就伪装成单身跟陈晶交往。他失踪的这几个月，其实是跟妻子去斯里兰卡旅游度假了。度假期间，他唯恐妻子发现端倪，就切断了跟陈晶的联系。他本以为陈晶受到冷遇后会赌气分手，哪里知道陈晶竟然破门而入……

陈晶和李苍青的事，很快就被陈晶的亲友和同事知道了，有的相信她的无辜，惋惜她爱错人；有的则怀疑她属于第三者插足，活该丢人现眼。这些莫衷一是的议论，背后的指指点点，给陈晶造成极大压力。

后来，陈晶几次找李苍青算账；李苍青解释说，他是真心喜欢陈晶的，因为怕失去她，才骗她……可陈晶根本不吃这一套。

此时，摆在陈晶面前的，似乎只有两条路，一条是分手，吃一回哑巴亏；一条是背着“小三”的恶名，苦苦等待李苍青离婚。这两条路，也是多数被骗未婚女孩的路。然而，性格刚烈的陈晶，咽不下这口恶气，决心要为自己讨回一个公道。

2014年3月26日，陈晶在咨询律师后，向浦东区人民法院递交诉状，以李苍青侵害了自己的贞操权为由，将之告上法庭，索要50万元精神损害赔偿。陈晶认为，李苍青隐瞒已婚身份，骗取她的信任，她是以结婚为目的谈的这场恋爱，否则她就不会跟他发生关系。李苍青骗取其贞操，导致她社会评价降低，给她造成身体和精神的双重伤害，必须给以赔偿。

法院开庭审理后，被告人李苍青辩称两人之间不存在恋爱关系，两人也没有发生关系。同时，他拒绝亲自出庭说明情况。他的辩解，没有被法庭采纳。

尽管两人之间发生过性行为的事实被法庭确认，但是被告这种行为该如何认定？不仅控辩双方意见相左，在法律界也存在不同意见。有人认为，贞操权是一种道德观，不能把道德问题法律化；有人认为贞操权是一种人格权，应予法律保护。尤其是被告人隐瞒已婚身份，与以结婚为目的的未婚女孩交往，给他人造成精神和名誉损失，行为恶劣，必须予以惩罚。

9月16日，法院审理后认为，所谓贞操是指男女性纯洁的良好品行，其主要表现为性的不可侵犯性，以使民事主体保持自己性的纯洁性。而贞操权作为一种独立的以人的性自由、性安全、性纯洁为特定内容的人格权，应当由法律予以保护。而侵害贞操权可能会导致受害人身体、健康、自由和名誉等方面的损害，上述损害在行为人具有过错的情况下应当予以赔偿。本案中，被告隐瞒了已婚的事实，并以结婚为目的与原告交往，诱使原告与其发生性关系，显然已侵犯原告的贞操权。现原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。然而，原告主张的精神损害抚慰金50万元过高，法院根据本案事实酌定为3万元。被告不服判决，以“认定事实不清、适用法律条例错误”为由，上诉到上海市第一中级人民法院。目前，该案仍然在审理当中。