卢沟桥事变与辛丑条约有何关系?

刘峰：日本陆军在一战后流行总体战理论，由田中义一等人为首，开始追求“军队的国民化”和“国民的军队化”，创建了在乡军人会等组织。他们的士兵在退役后会转入预备役，抑或在返乡后加入军人会。所以一旦战事爆发，仍有可能被动员起来参战。
日本的每个师团在无战事时，平均编制现役为1.5万人，战时可扩编至2万人，同时还会随军带着预备兵，以便随时补充。总体来看，抗战爆发时日军现役兵总人数有38万，共17个师团，平均每师团2.2万人，是齐装满员的。我国军队170-180万左右，共230多个师，平均每师不足8000人。作为人口大国来说，动员的能力是很差的。
成长的岁月：请介绍一下卢沟桥事变和辛丑条约的关系。
刘峰：义和团事件后，根据一九〇一年的《辛丑条约》日本可以在天津附近驻屯部队，负责保护外交使馆的安全。该部队被称为“清国驻屯军”。清朝灭亡后，一九一二年四月二十六日，该部队改称“中国驻屯军”，并在此后逐渐扩大了编制。因为中国驻屯军司令部在天津，所以日方也将其称为“天津军”。在卢沟桥挑起事端的，正是这支军队的第三大队第七、八、九中队及第三机关枪中队等。
sdaqjjkjl：日本在战争之初称之为“北支事变”、后称“支那事变”，为什么不称“战争”而称“事变”？
刘峰：当时日本并没有向中国宣战，所以没有将其称为“战争”。之所以不宣战，原因在于：第一，不宣战状态下，日军在中国的军事行动可免受战时国际法的制约，比如日军俘虏的中国士兵可以不当做战俘处理。第二，是因为日本需要从美国等国家进口战略物资如石油、钢铁、橡胶，根据美国的中立法案，美国不能对处于交战状态的国家出售武器。日本不宣战，就能够继续从美方进口战略物资。正因为如此，日方才把中日之间不宣战的战争叫“支那事变”，把美日之间宣战的战争叫“太平洋战争”。　第三，一九四〇年以后，日本承认汪伪政权是中国的唯一合法政府，对他们来说，蒋介石政府只是一个地方政权，所以对一个无法代表“中国”的地方政权，也就不存在宣战的必要了。