我们到底有多么愚蠢？事实上因为我们太愚蠢，所以根本无法知道我们到底有多么愚蠢，不幸的是我们有足够的聪明才智一直在追问这个问题并试图获得答案。十八世纪美国商人德克斯特自己撰写了传记并且把它出版。这本书除了最后一页以外没有任何标点符号，但在最后一页里是一行又一行的句号逗号感叹号和问号，并附着给读者的说明：“它们可能会（给这本书）增添各种味道。”二百多年后的今天，如果让我们对该事的“蠢度”作个计算的话，恐怕没有几个人能求得答案。放下历史我们现在再说说眼前，养儿防老的理论似乎天经地义，但台湾财务专家郑森源却劝人从壮年开始存养老金，因为如今“养儿不能防老，反成养老要防儿”。韩国父母说得更扎实：“出息了是国家的儿子，挣钱了是亲家的儿子，欠债了才是我的儿子。”面对如此强有力的经典颠覆，我们要做出一个不太愚蠢的选择实在不易。
面对大量足以证明我们很愚蠢的证据，为什么我们还坚持认为自己很聪明呢？这是因为我们需要有聪明的感觉，因为它使我们有安全感。聪明的感觉就如同踏上一块安全地毯的感觉，如果我们真是足够聪明的话，就会认识到根本没有什么安全感，这种安全感完全是由我们的一厢情愿而虚拟的。想象一下，拿着一把只有伞柄和龙骨的伞冲进暴风雨中，结果是不是不言而喻？再想象一下，那份虚拟的安全感就像日益普及的汽车一样，固然能为我们挡风遮雨，但谁也不会永远待在汽车里过日子。聪明与我们的关系亦然。事实上，我们能够拿聪明来愚弄的人只有一个，那就是我们自己。易凯资本首席执行官王冉认为：在这个世界上，90%的事都不靠谱，9.9%的事一般靠谱，只有0.1%的事特别靠谱，做了和投资了那0.1%的人名利双收，然后又拿赚到的巨额利润投进了100%的事。同样还是只有0.1%特别靠谱，如此往复。再想想看包括我们自己在内的周围，有多少人在做那0.1%特别靠谱和9.9%一般靠谱的事？
拒绝愚蠢的前提是承认愚蠢。而这对我们来说并非易事。如果我告诉你白痴和傻子的区别，你能不能从他们身上看到许多聪明人的影子？我们不妨一试。傻子是那些毫无顾忌地从你的右方超车而过的人，而白痴则是在你的前方悠哉乐哉地吹着口哨开车，迫使你从他右方超车而过的人。好了，现在设问：你更像他们其中的哪一个？或者你更不像他们当中的哪一个？开车的那个“你”究竟比他们聪明在哪儿？1687年之前，钟表还没有分针，时针就足够了，因为没有人需要比它更准确的时间。你敢说我们现在被分秒监控裹挟的快节奏生活比三百多年前更明智更幸福吗？