幸亏机器人的头脑比人要简单，当然，它们的选举方法，也要比人简单。
按照机器人出租公司的规定，选票，就是群众来信。机器人出租公司以为，这些群众来信，就是评定一个机器人服务态度优劣最好的标尺，是评选最佳机器人”的最可靠的依据。
不知道始于何年何月，也不知道出于何书何典，人们习惯于以“收到表扬信××封”作为一种衡量服务工作好坏的统计方法。不料，这一方法被机器人仿效并加以发挥。机器人出租公司规定，群众寄来一封表扬信，就算一张赞成票;群众寄来一封批评信，就算一张反对票。赞成票是“+1”，反对票就是“-1”。比如，某机器人的表扬信六封，批评信一封，6-1=5，得五票;某机器人的表扬信一封，批评信六封，1-6=-5，得负五票。
由于一封信算一票，得票多少取决于“封数”，不取决于信件本身的内容。比如，一封只写着“小马很好”四个字的明信片，跟洋洋万言的关于机器人小马先进事迹的表扬信是同等的，都算是一张赞成票。同样，“小马不好”跟一封严厉地批评小马种种劣迹的信，都算是一张反对票。机器人头脑简单，最喜欢简单明了的办事原则。
当然，也有的信件比较伤脑筋。比如，有的群众来信，在讲了一大通优点之后，在结尾处来了个“但是，金无足赤，人无完人”，讲了一二条缺点。这算赞成票还是反对票?嗯，不正也不负，算是0票——弃权票!同样，有的群众来信在狠狠批评了一顿之后，在结尾处来了个“但是，它接受批评的态度还算好”，这也算是0票——不正也不负。
按照以上原则，把机器人出租公司在一年之中(也就是从上年度除夕夜第十二声“当”算起，至本年度除夕夜第十二声“当”为止)所收到的群众来信，用电子计算机进行统计，谁获得的赞成票最多，谁就理所当然地成为该年度的“最佳机器人”。
这一年度，“最佳机器人”是谁呢?
阿西!
阿西，一个普普通通的机器人，身上是普普通通的零件、元件，容貌也是普普通通，做着普普通通的服务工作。连它自己做梦也没想到，不对，不对，机器人是从来不做梦的。对了，对了，连它自己也压根儿没想到，它会获得“最佳机器人”这样至高无上的光荣称号!