20世纪40年代末，斯大林在他给柯瓦廖夫的一封电报中甚至批评高岗太“左”，而50年代初的毛则利用高来对付“温和派”。比如，在同高的个人谈话中，毛经常抱怨刘少奇和周恩来的“保守主义”。但是毛不能原谅他向斯大林提供秘密情报。
纪念开国元勋高岗同志诞辰110周年（北京）座谈会
文|凤凰网主笔 张弘
10月25日，由黄土情联谊会主办的《纪念开国元勋高岗同志诞辰110周年（北京）座谈会》在北京万寿庄宾馆大礼堂举行，高岗之子高燕生与会致辞。 此前，国内史学界有关高岗的研究并不算多。近日，美国首都大学人文学院历史学教授，俄国学者亚历山大•潘佐夫的《毛泽东传》由中国人民大学出版社出版。在有关高岗事件的描述中，作者使用了苏联解密的档案，并以此为基础结合其他史料勾勒出高岗事件的轮廓。
斯大林对高岗不满意
在中华人民共和国建国之初的“新民主主义”的时期，并非所有的中国领导人都赞同毛的政策。一些高层领导人对“新民主主义”有另外的理解。这些人中最重要的一位便是刘少奇。众所周知，早在1949年，斯大林就从另一名政治局委员、东北地方政府主席高岗那里得到过关于刘少奇的秘密材料。高指责刘少奇“右倾”、“对中国资产阶级评价过高”。 高的这些判断都记在柯瓦廖夫写给斯大林的题为《关于中共政策和实践的一些问题》的秘密报告中。但斯大林没有接受这些指责，他认为：“在中国民主党派及其领导人的评价问题上，高岗同志是不正确的，而周恩来和刘少奇同志则是完全正确的。”在莫斯科郊外的一所别墅里的一次会谈中，斯大林甚至把柯瓦廖夫的这份报告的一个副本转交给了毛。当时在医院的柯瓦廖夫从参加这次会谈的毛的私人翻译师哲那里知道了这件事。
至于毛，他把斯大林的这一举动看做对中共中央的“不信任和怀疑”的另一种表现。但是，从斯大林的行动中还可以看出另外的动机。首先，他或许不信任高岗，高以前曾向他提供过一些关于中共领导人的秘密情报，但这些情报本身看起来值得怀疑。在被这位中共地方领导人“揭发”的人中，就有毛本人。比如，在1949年年底，高通过上述那位柯瓦廖夫详细地报告了毛及其共产党战友的活动中的反苏倾向和“右翼托洛茨基主义”倾向。1952年，在尤金经过中国东北返回苏联、顺道造访高岗的时候，高在谈话中重复了对中共领导人的上述指责，虽然是以“克制和谨慎的形式”进行的。斯大林很可能把这些指责看做中共党内斗争的表现，因而置之不理。